В НОСТРОЙ обсудили практику выплат из компенсационных фондов СРО
На заседании НКК НОСТРОЙ рассмотрели судебные подходы к выплатам из КФ ОДО и дальнейшие меры по защите интересов саморегулируемых организаций.
Вопросы ответственности
На открытом заседании Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ в рамках XXVI Всероссийского съезда СРО в строительстве участники рассмотрели выплаты из компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств. Речь шла о требованиях, связанных с договорами, заключенными конкурентными способами, и о правовых механизмах защиты СРО.
Отдельное внимание уделили ответственности руководителей и учредителей подрядных организаций, не исполнивших договорные обязательства. Также обсуждалось применение превентивных механизмов, которые могут снижать риск финансовых потерь и последующих выплат из КФ ОДО.
Судебные подходы
Участники отметили отсутствие единообразной судебной практики. В частности, суды по-разному оценивают право СРО оспаривать контракты, заключенные третьими лицами: ранее такая возможность связывалась с защитой имущества саморегулируемой организации, однако в настоящее время суды преимущественно отказывают в исках, указывая на отсутствие соответствующего права.
Различаются и подходы к квалификации редукционов при закупках: их признание конкурентным либо неконкурентным способом влияет на основания субсидиарной ответственности СРО по статье 60.1 Градостроительного кодекса. Кроме того, на исход споров может влиять квалификация договора с техническим заказчиком — как агентского, подрядного или смешанного.
Что это значит
По итогам заседания решено сформировать две рабочие группы. Одна займется вопросом о праве СРО предъявлять иски о признании контрактов недействительными, другая — выработкой подходов к использованию судебных противоречий при дальнейшем рассмотрении споров в Верховном Суде РФ. Также был представлен чек-лист по предъявлению регрессных требований к действующим и бывшим членам СРО после выплат из КФ ОДО.